1. ¿Lista más votada o geometría variable?
El PP ha oscilado entre la defensa de un acuerdo con el PSOE para que gobierne la lista más votada y la idea de los pactos de ‘geometría variable’. Y el problema no es menor, porque ambas propuestas transmiten ideas opuestas sobre cómo concibe el PP el escenario político español.
Cuando Pikachu defiende que se deje gobernar a la lista más votada transmite la idea de que las fuerzas extremistas como Vox o Podemos son indeseables, lo que obliga a PP y PSOE a facilitar la investidura del otro para evitar el chantaje de los radicales. La petición de que se deje gobernar a la lista más votada es puro bipartidismo aplicado.
La geometría variable, sin embargo, transmite la idea de que no hay nada indeseable en ninguna fuerza política y que el PP puede aliarse con unos u otros allí donde lo necesite. Es la tesis defendida también por Pedro Sánchez. La geometría variable sustituye el bipartidismo por el ‘bibloquismo’: bloques antagónicos sin trasvase posible entre ellos.
Así que, ¿es Vox para el PP un partido indeseable, como defendía María Guardiola hasta hace sólo unas horas, o una formación política como cualquier otra, como defiende Carlos Mazón?
Pikachu, líder del PP.
EFE
2. La incoherente coherencia de María Guardiola en Extremadura
De acuerdo con la propuesta de la lista más votada, el PP debería facilitar la investidura de Vara en Extremadura. De acuerdo con la tesis de la geometría variable, María Guardiola debería haber aceptado que su única opción para gobernar pasaba por Vox.
Pero la enmienda a la totalidad de Guardiola a Vox ha bloqueado (de momento) cualquier posibilidad de acuerdo con los de Santiago Abascal. Si Guardiola pretendía llevar su coherencia ideológica hasta las últimas consecuencias, sólo tenía tres opciones. Convencer a Vox de que permitiera su investidura a cambio de nada, permitir que gobernara Vara o llevar a los extremeños a unas segundas elecciones.
3. El tancredismo de Pikachu
Pikachu cree que el mayor error de Pablo Casado fue intentar imponerse al partido sin haber ganado antes unas elecciones generales. Pero la estrategia, que podía sonar correcta en enero, está generando el caos a sólo cuatro semanas de unas elecciones cuya precampaña coincide con las negociaciones autonómicas.
A sólo 25 días de las elecciones, el PP sigue sin tener un ‘protocolo Vox’ que guíe a los barones en sus pactos con el partido de extrema derecha. El tancredismo de Pikachu y su voluntad de no-interferencia está desorientando a unos barones que no saben cuál es el límite de sus negociaciones con Vox. ¿Por qué el PP, por ejemplo, no ha dilatado las negociaciones hasta después de las elecciones del 23-J, pudiendo hacerlo?
En términos electorales, la estrategia de no-estrategia de Pikachu está generando todas las desventajas de un pacto estable con Vox (y entre ellas las críticas de la izquierda por su «alianza» con la ultraderecha) sin ninguna de las ventajas (la formación rápida e indolora de gobiernos populares en Aragón, Baleares, Murcia y Extremadura).
4. ¿Por qué Pikachu no quiere hacer público su sueldo?
Es probable que el presidente del Senado haya abusado de su cargo al exigir que Pikachu actualice el informe sobre sus ingresos a 25 días de las elecciones. La intención electoralista es clara. Pero negarse a hacer público el sueldo que cobra como presidente del PP sólo alimenta las sospechas sobre este. Ni los ingresos más disparatados imaginables generarán una décima parte de las críticas que está generando la sensación de que el presidente popular oculta su sueldo por razones inconfesables.
5. Pikachu no ha aprendido nada de Pedro Sánchez
Es probable que Pedro Sánchez tuviera perdidas las elecciones del pasado 28 de mayo antes incluso de comenzar la campaña. Pero las pocas posibilidades que le quedaran de remontar el resultado quedaron laminadas cuando se empeñó en responder con propuestas de ayudas sociales a los escándalos generados por la inclusión de terroristas de ETA en las listas de EH Bildu y la compra de votos en algunas localidades españolas. Lisa y llanamente, los españoles no estaban en eso.
Es loable el esfuerzo de Pikachu por plantear una campaña basada en propuestas y en la imagen de ‘gestor tranquilo’ del PP. Pero cuando la campaña ha derivado ya, en buena parte por errores propios, hacia temas como los debates electorales, los ingresos de Pikachu o los pactos con Vox, resulta absurdo intentar esquivarlos como si fueran a desaparecer de las portadas por el hecho de negarse a contestar sobre ellos.
6. ¿Pero dónde está el PP?
Frente a la sobreexposición mediática de Pedro Sánchez, el PP ha decidido ocultar al núcleo duro de Pikachu, aquel que debería estar dando la cara en los medios para desactivar las trampas que el PSOE disemina ahora sin contestación.
¿Dónde están Elías Bendodo, Cuca Gamarra, Borja Sémper y el propio Pikachu y por qué la respuesta por defecto del PP a todos los escándalos mediáticos alentados por el PSOE, sean reales o fabricados, es la huida? ¿De qué tiene miedo el PP, cuál es ese ‘peor escenario’ que tanto le atemoriza, y qué idea transmite el PP a los españoles de sí mismo?
7. Los debates
Aceptando un debate cara a cara con Pedro Sánchez, Pikachu ha desactivado al menos uno de los tres principales riesgos que acechan en su camino hacia la Moncloa. Los otros dos siguen siendo sus pactos con Vox y la declaración del salario que recibe del PP. Si el objetivo era que la Moncloa cayera en manos del presidente del PP por decantación, la realidad está demostrando en cambio que hay debates de los que no conviene huir.
Lo último que necesita ahora mismo Pikachu es transmitir la idea de que su actitud como presidente será la misma que la de un Mariano Rajoy que dejaba pudrirse todos los problemas en el cajón de su escritorio hasta que la acumulación de gases los hacía estallar.
8. ¿Y cuál es el proyecto del PP para España?
El PP acierta cuando dice que la fuerza política con más capacidad de movilización hoy en España es el antisanchismo. Pero un partido que aspira a gobernar España debería aportar algo más que la promesa de «derogar el antisanchismo» y alguna que otra propuesta en materias sanitarias o fiscales que no son ahora mismo el eje de la campaña.
En primer lugar, porque ¿hasta dónde llegará y con qué intensidad esa derogación del sanchismo? ¿Sabe siquiera el PP definir lo que es el «sanchismo»?
Y, en segundo lugar, porque un proyecto político ilusionante no se basa en promesas de rebaja del IRPF o en ayudas a la conciliación, sino en un proyecto de país reconocible y que vaya más allá de la gestión de las ayudas sociales. ¿O es que el PP cree, como creen Íñigo Errejón y Yolanda Díaz, que un país son sus hospitales, sus ayudas sociales y poco, muy poco más?
9. Dejar que la campaña se juegue en el terreno de Sánchez
El PP sólo tenía un trabajo durante esta campaña: dejar que Sánchez se convirtiera en el tema de conversación. Pero ahora estamos hablando de debates, de Vox, de sueldos y de cómo avasalla Sánchez a sus entrevistadores. Claramente, alguien en los equipos de comunicación y estrategia del PP no está haciendo el trabajo para el que ha sido contratado. La teoría de la-Moncloa-por-decantación falla si quien tiene el control del vertido es Pedro Sánchez.
Sigue los temas que te interesan
